作者airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)
看板car
標題[心得] 行車紀錄器如何選購
時間Sun Nov 3 23:40:27 2013
1.你出車禍的地方，十個有九個半沒監視器 另外半個，被吃下來，或者沒拍到事故現場 所以請買行車紀錄器，刺激消費。 2.上法院，什麼照片，沒人想看的，看圖說故事?! 別鬧了 有行車紀錄器，法官，鑑定官，就直接看了。 有行車紀錄器也不怕被搓掉 (雖然還是可能搓個三成。) 3.行車紀錄器該如何選購 3a.買畫質超棒?! 錯 適中就好，反正最需要紀錄現場的事故，人都倒在那了。 又不是在拍電影 3b.晚上要看得到地上的線，要能分辨紅綠燈，還要有點曝光 有些專打畫質，晚上黑得一蹋糊塗，是在拍鬼片? 有點曝光可以拍到周圍環境，這才是重要的 譬如雨中夜晚 3c.前檔安裝位子，正中間 如果你歪斜，人家會以為你吃對向 改天被逆向種，就GG了 機車道同理。 3d.後檔裝行車紀錄器，會因為隔熱紙反光，所以枕頭後面要鋪黑色的，我是鋪止滑墊 可以的話鏡頭盡量貼玻璃 後檔的行車紀錄器，要能抑制後面大燈炫光。 有無抑制眩光功能拍起來差很多~! 只是後來我買一個夜視倒車鏡頭給gv6330吃，安裝在後保桿 畫質一整個GG 目前來說，能看的只有sony ccd，不過幾乎沒抑制眩光，而且也沒紅外線夜視功能 我建議不要有紅外線抑制功能(目前來說)，找超低照度就好 4.最重要的 買目擊者吧，我是用2代，只可以錄四鏡頭 倒車第五鏡頭無法錄影，不過倒車看死角很方便。 有兩個分別裝在左右葉子板，照後車""行駛狀況""，和有無越線。 前面兩個的部分，廣角錄中間，近焦我就拍右邊路口。 不過目擊者3可以錄製8鏡頭，所以可以不用像我這樣裝了。
因為事故現場，10個有9個是在死角發生的 你看不到，行車紀錄器也錄不到 法官都要看現場碰撞點前後，最能直接判斷雙方肇責。 你買一個前檔，買了等於白買。 買一個後檔，旁邊拍不到也是...不過好多了，可以拍到後機車行車狀況。 還有轉彎的時候，其實行車紀錄器很難判斷你有無越線 這也可以成為日後的依據之一 總之，很多時候車禍發生都是在死角，莫名其妙被撞 你自己根本就不知道發生什麼事情，前後行車紀錄器拍不到，周圍也無監視器 這才是行車紀錄器最大的功用。 5.目擊者機種，非常的穩定，一年多還沒當過機。 6.萬一出事故了，緊張之餘常會說錯話，這就是警察愛當下做筆錄的原因 你可以說頭腦很混亂，一片空白，想靜一下再說 之前警察有跟我說行車紀錄器不一定要交出來，看自己 所以建議是不要當下做筆錄，回去自己看一遍重播吧~! 7.行車安全人人有責，不搶快，不搶拍。 過來人心得，歡迎大家多補充寶貴經驗。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.70.22
推 riseplayer:強悍推!!不過那一組似乎不便宜...(默默存錢準備升級XD) 11/03 23:44
推 jask112196:我最後也是捏著上目擊者x8，小巷子會車也蠻好用的XD 11/03 23:45
之前車禍，保險跟我說，你買一個行車紀錄器，你捨不得買目擊者 但你知道嗎？ 遇到一次，就回本了 還夠你買三百台
推 k299104:行車紀錄器拿來打對方家屬的臉超爽的 11/03 23:51
→ k299104:對方家屬買賓士的夢碎... 11/03 23:51
※ 編輯: airslas2012 來自: 36.239.70.22 (11/03 23:56)
推 jask112196:但跟朋友說價錢人人都覺得我很有錢...只有家人覺得還好 11/03 23:55
→ dslite:640x480拍爽的嗎? 11/03 23:55
→ airslas2012:不一定要目擊者阿，也可以自己裝車用DVR。 11/03 23:56
→ airslas2012:只是經驗上，目擊者很穩定。 11/03 23:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
