作者Leoii (李奧納麼多)
看板movie
標題Re: [普雷] 看見台灣 - 到底看見了什麼？
時間Tue Nov 26 12:38:20 2013
※ 引述《otherside (Mr.柿子)》之銘言： : http://blog.yam.com/persimmontik/article/71369716 : https://www.facebook.com/persimmonfantasy : 看見台灣 (Beyond Beauty - TAIWAN FROM ABOVE) : 導演：齊柏林 : 編劇：崔企川 : 推薦：３顆星 (可有可無) : 當《看見台灣》將以鳥瞰的高度記錄台灣的訊息傳出來後，我對這部 : 電影就一直很期待。一來是好奇要用什麼角度來呈現台灣現在的悲哀 : ，二來是一個沒有導演經驗的人，背負著這麼大的使命，我隱約覺得 : 這應該就是所謂「社會大眾」對台灣的基礎印象，也就是「大家是怎 : 麼看待台灣的」。 : 講一句實話，看完後我覺得台灣大概是沒有救了。電影的確把台灣拍 : 得很美很可觀，搭配上交響樂的磅礡，不少人大概都是「嘩！台灣好 : 美！我愛台灣！」……從來沒有人這麼樣記錄台灣，但難得使用了這 : 麼可看的鏡頭，卻講了一個「無害」的故事。我了解要揭弊有多困難 : ，也明白拍出這部紀錄片背後會接到多少威脅和關說，但在權衡之下 : 的成果，我只看到一部台灣人集體打手槍的電影。《看見台灣》的票 : 房愈好，我愈覺得台灣人很悲哀。透過鏡頭讚嘆台灣很美，茶餘飯後 : 罵一罵財團和政府，然後自我安慰台灣還是很讓我們驕傲的……《看 : 見台灣》帶給我們什麼？就只是「看見」而已吧。 : 我不需要你高高在上 : 我絕對讚美齊柏林導演的認真和理想。從他的鏡頭裡，我可以感覺到 : 他跟你跟我都一樣，對於生長的這塊土地想付出些什麼，於是我們有 : 了一個令人佩服的導演，勇敢地告別安逸的鐵飯碗，花錢借錢窮盡方 : 法，用完全沒有人看過的角度，拍了一部紀錄片，告訴大家台灣到底 : 長的是什麼樣子。身為一個在電腦背後寫文章的人，我根本沒有任何 : 資格評論齊柏林導演，對導演的佩服我沒有任何詞彙可以形容，這是 : 我真正誠摯的敬佩。 : 但就事論事，單單看著《看見台灣》，我傻了。從鏡頭裡我只看到三 : 件事：台灣很美、破壞很嚴重、台灣還是有希望。從一開始吳念真導 : 演的聲音「如果你不知道我們台灣有多美！那是因為你站的不夠高」 : 我就感覺到一陣噁心。台灣很美難道我不知道嗎？每年徒步、鐵馬、 : 機車、鐵路環島的人們不知道嗎？十大奇景是假的？網路上、新聞上 : 一大堆文章、陸客、觀光客說著台灣最美麗的風景是騙人的？不然google : 一下每個人都看過的「最熟悉的麥香」廣告吧，台灣很美我相信每個 : 人都知道，鏡頭透過高空鳥瞰來呈現「台灣很美」這件事我沒有意見 : ，但是我不需要一個自以為貼切的聲音，用高高在上、我知你不知的 : 姿態來告訴我這件事。 我覺得你把這句台詞看得太重了 就我感覺,不過是把"來看看空拍台灣的美麗照片吧" 用較文青的說法呈現而已 為何這樣會刺傷你? 我沒有感覺到這句話是在說"沒有從那麼高的地方看台灣,代表不知道台灣的美"
: 一而再、再而三地重複台灣人們多麼勤奮努力、多麼腳踏實地……我 : 坐在電影院只覺得痛苦。這些事情從我國小就知道了，先人們如何渡 : 過黑水溝打拼、一府二鹿三艋舺、人們的聚落、信仰中心……我不知 : 道為什麼，《看見台灣》要用第三者的口吻說給我聽，我多麼希望電 : 影不要有旁白，那個聲音念出的旁白我覺得反胃。對我而言，我進電 : 影院看空拍台灣的景象，不是要電影來告訴我有多麼愚蠢，我希望看 : 到的是一個全新的角度，告訴觀眾我們應該如何看見不同的台灣。 : 月亮的背面你看不到 : 果然，在吳念真導演告訴我有多麼不認識台灣之後，開始大談人們對 : 台灣的破壞了。《看見台灣》說著我們種檳榔樹等淺根作物、養殖魚 : 塭抽地下水、山坡地水土開發盜採砂石、海岸線侵蝕、觀光作物破壞 : 環境、人類需求廣設電塔……透過齊柏林導演的空拍鏡頭，身為觀眾 : 的我們真的看見了，但是然後呢？觀眾們像是被處罰的小學生，被迫 : 看著一張又一張大肆破壞後的照片，然後聽著旁白撻伐所有台灣人的 : 生活方式、消費習慣，我覺得莫名其妙，只想說：「怪我囉？」 的確啊,我看完這部片是有反省一下自己 "怪自己"也沒什麼不對 跟流行到阿里山看日出,也是破壞山林的幫兇 人,怪自己盲從,很難接受嗎?
: 這些問題都是從小到大有正常接受過國民教育的人們深知的。我不知 : 道為什麼《看見台灣》在高高在上指點我們台灣很美之後，還要自認 : 為清高地指責台灣人造成現在台灣的模樣。的確，造成台灣現在醜陋 : 模樣是全台灣人都要負責的，那麼拍攝電影和唸出旁白的人一樣無法 : 脫罪，用驚人的鏡頭和責備的語氣，這等於是用結果論賞了所有台灣 : 人一巴掌。但其中的原委和細節呢？是因為官商勾結，還是長期以來 : 人們傳統的生活模式？是因為台灣長期以來的利益掛帥，還是因為人 : 們對周遭環境的冷漠以對才造成這種破壞？ : 電影沒有討論，仍舊以「空拍」告訴大家，你們看看台灣現在很醜你 : 們都不關心現在好可怕未來會怎麼樣都不知道喔……我不太了解，長 : 期以來許多團體反對美麗灣、蘇花高等的努力去了哪裡，也不知道對 : 六輕以及高汙染工業的抗爭都到了哪，更不用說有好多人努力維繫原 : 住民文化、健康農業、綠活生活……當然，編劇不是白癡，還是提到 : 了幾位努力讓台灣更好的前輩當作點綴和轉折，但對觀眾來說，你我 : 都知道這不是重點，而是《看見台灣》為自己找了一個台階下，草率 : 地告訴大家，有啦還是有努力啦應該會改變啦。 : 我不需要電影來打手槍 : 電影最後讓原聲音樂學校的小朋友們上玉山合唱作為結尾，音樂很好 : 聽，但我看了很心寒。當然小朋友和導演的努力很值得喝采，只是作 : 為電影的結尾，我不認為這種唱歌跳舞可以當作看見台灣的結局。綜 : 觀《看見台灣》，從一開始的高姿態告訴觀眾台灣很美，一直到表象 : 地批評現在醜陋的模樣，最後說還是有人很努力所以台灣還是有希望 : 很美好……姑且不論是否有解決問題，連呈現問題都不曾有過。我彷 : 彿上了一堂國小自然課，為台灣悲慘的現況披上了一層鮮甜的糖衣， : 打打手槍自爽罷了。 : 對照現在台灣可怕的現況，柴米油鹽醬醋茶已經全部淪陷、都更官商 : 勾結、開發案一件件過關，沒有任何年輕人有辦法買房，加上日漸悲 : 慘的自然環境……身為居住在這塊土地上的人，我要看到的不是台灣 : 有多美，而是我們可以怎麼樣讓自己不再醜陋。但《看見台灣》這麼 : 拍，卻變成一種台灣人發洩的方法……人們急著走進電影院去看台灣 : 好美，用這件事來證明自己存在，和動不動就把人叫做「台灣之光」 : 一樣，人們需要這些畫面來彌補長期以來的自卑，告訴自己台灣很美 : ，雖然現在有點瑕疵，但我們還是在努力阿，所以未來還是很有希望 : ……老天爺！這是什麼阿甘心態！《看見台灣》真的看見台灣了嗎？ "我要看到的不是台灣有多美，而是我們可以怎麼樣讓自己不再醜陋" 我也可以批評你這句話: "怎麼?自己不再醜陋這件事重要到完全不需要看見台灣的美嗎? 不能邊看台灣的美,邊讓自己不醜陋嗎?" 很無聊對吧,就跟去批評旁白文青用法一樣無聊~
: 配樂除了少數幾首原住民風格的音樂外，剩下就是好萊塢等級的磅礡 : 交響樂，加上吳念真導演自以為貼近觀眾的口白，唸著居高臨下的旁 : 白……我必須再陳述一次，這些鏡頭確實很美，也從來沒有人用這樣 : 的鏡頭看過台灣，但電影卻呈現出我無法認同的觀念，我覺得這反而 : 玷汙了這麼美的空拍鏡頭。《看見台灣》到底看見了台灣什麼？最後 : 只能暗示明示背後有很多可怕的關切嗎？或許我們看見的都是幌子， : 真正應該被看見的反而是那些黑暗面吧……若真是如此，台灣之醜， : 醜到我們幾乎無法想像。 : 電影劇情：★☆☆☆☆ : 演員演技：★★★★★ : 角色刻劃：★★★★★ : 故事氛圍：★★☆☆☆ : 畫面美感：★★★★★ : 服裝化妝：★★★★★ : 音效配樂：★☆☆☆☆ : 剪輯流暢：★★★☆☆ : 節奏步調：★☆☆☆☆ : 影前評價：★★★★☆ : 綜合推薦：３顆星 (可有可無) : 下回電影主題：閃亮女聲 (The Sapphires) 自以為看透一切,居"更高"臨下的心態又是如何呢? 境界人人都可以自已愛提多高就提多高 只要自己提的比對方高,就可以很理所當然的用鄙視眼神去看待對方囉 補一下我看完感想 空拍畫面是很美,不過沒有美到"我好驕傲生活在台灣"的感覺 不是"不夠美"的意義 而是我覺得其他國家其他地方,也是可以拍出讓人覺得很美的影像 所以我並沒有因為"透過影像的美而感覺台灣驕傲" 正確地說,對台灣的驕傲是來自長久以來的生活,對這土地的認同 看完這部片並沒有任何某人說的自慰快感 如果說用"這部影片對你心中對台灣的驕傲值增加多少" 我會是0分,沒有讓我對台灣感覺驕傲的積分有增加 但看完影片我多了反省 其實反省也不是什麼多了不起的行為 不就是想想,假日一窩蜂地去山上海邊度假,對環境所造成的影響 自己是不是也是"度假村一間一間開"的幫兇 盡量用不那麼傷害的選項 以前不知道高山作物對環境的衝擊 現在知道了,以後看到特別強調高山的作物,可以多加三思 這需要拿捏 也不需要太走火入魔 就好像有人提倡資源回收對地球好 某部分的人就開始刁他:那你就不要騎機車,不要常開電腦之類的 不然就是假環保,假清高 總之,要在好萊塢大片這部片中做個選擇,是有點掙扎 但,我看完了,沒有後悔,這就夠了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.201.178
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
