【大紀元2013年12月15日訊】(大紀元記者曾去執編譯報導)近年來許多外國企業、媒體與學界為了打進中國市場,日益注意到中共的立場,而實施所謂的「自我審查」--在他們向公眾發佈訊息前,內部先審查某些內容,以免招惹中共而被挾怨報復。
根據《新共和國》(New Republic)雜誌報導,《康泰納仕旅行家》雜誌全球事務編輯伊洛特(Dorinda Elliott)在1980年代曾經是《新聞週刊》駐北京辦事處的首席記者,她表示中共的簽證問題已籠罩成大家自我審查的陰影,她說:「我很慚愧,我不想冒險報導諸如人權律師之類的敏感議題,否則如果中共不讓我入境的話,我該怎麼辦?」她又說:「我不報導那些事情,證明我跟中共的管控手段是共謀。畢竟還有其他有趣的事情可以報導,不是嗎?」
伊洛特誠實的表白令人驚訝,因為西方國家的記者大多不會對中共作任何讓步,就算他們讓步,也很少會承認。
報導說,自我審查的影響遍及各行各業,好萊塢電影製片場為了想打進中國市場,會事先做好自我審查;作家為了想在中國賣書,也會同意刪減中共可能不同意文字;有些對中國感興趣的普林斯頓大學學生,會避開有關中國民主與人權的論文題目,而那些與中國合作的學會,其學者也因此面臨許多壓力。例如,為了促進中美合作,大家會避開敏感的政治主題,以免惹惱中共,阻礙雙方的合作。
中共自我審查的情況不會訴諸文字,不會表明議題,而且措辭謹慎,他們還常常要求報導能做到「平衡」。《大西洋月刊》的法洛斯(James Fallows)表示,任何一位世故的記者在複雜的情況下都會斟酌其措辭用語,而迎合中共所要求的平衡報導。
許多在中國的外國記者一旦遭遇禁止入境的威脅,就會變得老實一些。去年半島電視台記者陳嘉韻被中共驅逐出境,而就在今年秋 天,已在中國擔任記者18年的路透社資深記者慕亦仁(Paul Mooney)也被中共拒絕發給簽證,但未說明任何原因。
此外,集記者、作家與企業家於一身的麥健陸(James McGregor)有二十多年的中國經驗,他表示外國記者害怕中共拒發簽證確實會影響他們的報導。只要中共的反應越激烈,外國記者的態度就越謹慎。這些記者都有老公、老婆,孩子都在上學,如果不能更新簽證,會打亂一家人的生活。
為了避免遭到中共報復拒發簽證,一位美國大報社的記者匿名表示:「有時候你會覺得你的能耐有限,你會捫心自問:我有必要為了這些起不了作用而又傷了自己的報導奮力一搏嗎?或者該找別的目標報導?」,
這位記者並表示:「外國記者報導新疆、西藏與法輪功的消息很少,因為你可能報導得很精彩,但隨即面臨被驅逐的可能,要不外交部會延發你的簽證,一直拖到年底。他們會用各種方法讓你的生活混亂,這是越來越強勢的中共所採行的一項手段。」
路透社的慕亦仁最近的簽證被拒,他不知道自己是踩到了哪一條紅線。其原因可能是因為他報導了愛滋病或西藏問題,或者是他寫了中國異議份子陳光誠的英文自傳。有一位德國記者近來採訪慕亦仁,但直到他自己取得更新的簽證後才報導出來。
報導說,無數的中國新聞記者也面臨這種情況,風險也更高,最後可能坐牢。一位坦率的中國網路異議人士慕容雪村表示,他骨子流著自我審查的血液,小心的避開政治地雷而免受驅逐或坐牢。他承認:「我常提醒自己:別搞自我審查,而我也做到了。但即使我在拉薩待了三年,至今我沒寫一篇西藏問題的文章;雖然他們很關注我,但我也沒公開談論過新疆問題。」
關注中國媒體問題的單位網總編輯、北京博客金玉米(Jeremy Goldkorn)表示:「每次我申請簽證或出境又回來時,我老是閃過一念,認為這一回可能會失敗。但是我在中國已經待這麼久了,他們把我趕走未嘗不是一件好事。」
(責任編輯:張東光)
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/12/15/n4034550.htm外電-懼中共報復-外企媒體學界自我審查.html 美東時間: 2013-12-14 19:20:53 PM
【萬年曆】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表