※ 引述《mrdi (迪泡)》之銘言:: 條件均設10年,價格一樣的中古車,達人們建議那台好?故障率,維修費,馬力,外觀,: 折舊率,希望都列入評比。 原po問的應該是10年的中古車 這年份320還是e90.na很沒力 但a4還是跟現行車款一樣 如果車況一樣正常同時開過 正常人應該會選a4。。不管1.8t還是2.0t 兩台都折舊4年其實也相差無幾 不管動力內裝都是不同等級 FR在320潺弱的2.0na不會有太大作用的 一堆人推320後驅 不知道多少人真的開得出兩台差異 我開過覺得沒差。都是好車 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.220.68※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409188677.A.E10.html
→b0d: 320E90至少比六缸輕頭一點點 買來紀念一個NA時代的尾巴08/28 09:20
→b0d: 不過世上買車考量NA紀念性的準車主應該不多XD08/28 09:21
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表