蘋果發表全新的穿戴式裝置Apple Watch時，許多關注蘋果產品的消費者可能會感到意外，為何不是「i」開頭，而是以蘋果之名取個Apple Watch呢？這之中除了商標權官司考量外，可能也意味著蘋果打算要擺脫掉以「i」為名的產品系列重新出發了。
曾參與蘋果一系列「i」開頭產品，「iMac」的名稱遴選的人之一的蘋果前員工Ken Segall便表示，他也很意外蘋果開始捨棄了這個自1988年就開始用於產品名稱前綴命名的方式，不過在這麼多年使用下來，很多人可能也會覺這過於陳腐平庸，不過也不能否認它的高辯識度。
由於蘋果並不是第一家為產品採用「i」開頭命名的公司，在蘋果一系列產品大賣，並知名度大為提升後，蘋果就易於陷入商標權的競爭，因為這實在太容易預測，也屢次讓蘋果不得付出大筆金額來取得商標，如iPhone與Cisco私下和解，而iPad在中國的商標權官司更讓蘋果付出了6,000萬美元與唯冠合解。
i商標人人搶註
而iTV商標早被英國獨立電視公司（Independent Television）所註冊下來了，他甚至揚言，只要蘋果用，一定告上法庭且不善罷干休，「iWatch」這名稱也有著同樣的問題在，雖然蘋果早在許多國家註冊了iWatch的商標，蘋果內部也的確也iWatch稱呼，甚至在Apple Watch推出後，蘋果CEO Tim Cook在接受ABC台專訪時，也口誤自己說成了iWatch，可見蘋果早有定見。
不過，全球最大鐘錶公司，瑞士的Swatch公司本身除了註冊了iSwatch的商標，也同樣在許多國家申請了iWatch商標，並提出iWatch與其名稱過於接近且易混淆，警告蘋果不要輕易使用。
在面對未來可能的官司下，顯然現任CEO Tim Cook不若賈伯斯那般霸道不講理，也沒賈伯斯的「現實扭曲力場」來與其他公司談判，最終選擇了其他的名稱。
除了Apple Watch外，當天發表的另一個行動付款服務Apple Pay也同樣以蘋果的商標做為前綴，而不是「iPay」，顯然蘋果命名風格已變（當然，也有可能iPay實在不好聽）。Ken Segall也表示，改用Apple做為產品前綴命名也是有好處的，除了產品商標不易被搶註之外，利用蘋果自家商標做前綴也是一種很酷的事。
若是蘋果正朝著去「i」化邁進的話，蘋果迷可能就要好好珍惜手上的i產品了，因為他們也即將成為歷史的一部分。
─本文獲 「科技新報」授權轉載
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
