close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 MobileComm 板
 
Re: [閒聊] 辦吃到飽真的有用那麼多嗎?
Dec 20th 2014, 01:45, by Smily79

作者Smily79 (Smily)

看板MobileComm

標題Re: [閒聊] 辦吃到飽真的有用那麼多嗎?

時間Sat Dec 20 01:45:13 2014

基本上我覺得這都是業者賺錢的手段罷了,為什麼一定要有吃到飽 難道業者不能把使用的級距再放大,費率更多樣化嗎? 例如 2G 150元 / 5G 250元 / 10G 400元 / 30G 600元 / 50G 850元 …依此類推 當然我這只是舉例,多少用量多少錢還是要看業者 這樣分級付費的制度,往上還可以推到100G 200G 甚至是TB 就看消費者自己使用的需求,選擇用量與費率 以我一個月看看日劇韓劇連續劇這些也只要20~30G,也不用吃到飽啊 而且這樣子的制度也可以讓那些用來當固網的人收斂一點 所以這根本就是政(NCC)商(電信)為了要讓大家都去辦吃到飽為了賺錢的手段罷了! ※ 引述《findwhatur (nut)》之銘言: : 朋友一個月猛逛網頁查資料,好像也不到4g的流量 : 但他身邊的人有蠻多是辦吃到飽的人 : 因為我最近想綁低流量的約,但知道如果用不到那麼多就算再便宜也是浪費 : 所以有點好奇辦吃到飽的人真的可以用到那麼多流量嗎? : 請問是只要連水管看個影片就會超過5g? 所以才需要辦吃到飽? : 想請問有辦吃到飽的板友說說平常使用的心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419011115.A.983.html

kcl0801 : 其實有阿 就是4G爆流量會降速 但你可以再買流量阿 12/20 01:46

kcl0801 : 這還比你講得更彈性 不過台灣人應該不太習慣這種方 12/20 01:47

ably : 閱 12/20 01:47

kcl0801 : 式 常常會乾脆直接吃到飽省麻煩 12/20 01:48

kcl0801 : 而且還蠻貴的 1G/250(中華) 所以大家會選吃到飽... 12/20 01:49

cassey147000: 照你說得大家分級付費。賺錢的才真的是電信業者! 12/20 01:53

jeff101234 : 依照消費者心理來看 分級付費絕對不會比較賺= = 12/20 01:54

jeff101234 : 不少人根本沒什麼流量概念 所以很多辦吃到飽都是 12/20 01:55

jeff101234 : 為了省麻煩而已 如果使用分級付費必然電信商要拿出 12/20 01:56

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kkoki0httzobg 的頭像
    kkoki0httzobg

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    kkoki0httzobg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()