作者arozaro (慚愧)
看板ask
標題[請問] 不要核電怎麼減碳??
時間Wed Mar 11 16:36:29 2015
馬上就要到314廢核遊行 想請問各位版上專家如果今天沒有核電 仰賴火力將造成更多的二氧化碳 不是造成全球暖化更嚴重嗎? 要安全又要注重環境怎麼做? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.249.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1426062992.A.B8E.html
推 APM99: 回歸農業時代 03/11 16:38
→ arozaro: 這樣也很純樸 請問通膨也能退回嗎 哭哭 03/11 16:39
推 APM99: 沒通膨問題阿 用種的菜跟你換雞 03/11 16:42
推 asuka627: 綠電非萬能，因為無法穩定輸出，勢必要以火力為基載=製 03/11 16:42
→ asuka627: 造更多二氧化碳及空氣汙染增加致癌風險 03/11 16:42
→ APM99: 那個遊行應該也要擺個攤請大家支持認購綠電 03/11 16:43
→ APM99: 認購綠電才73戶而已 ... 不認購又廢核 回歸農業是正解 03/11 16:44
→ asuka627: 那個攤子想必沒啥人 03/11 16:44
→ arozaro: 只有台灣無法穩定輸出綠能嗎?其他開發國家? 03/11 16:44
→ arozaro: 之前看到有人討論說 因為台電也沒認同說多人認購綠電就會 03/11 16:45
→ arozaro: 開發綠能? 03/11 16:46
→ asuka627: 如果可穩定輸出可取代核能做為基載的綠能，那個國家就會 03/11 16:49
→ asuka627: 完全沒核電廠或火力電廠了吧？目前好像沒這種國家 03/11 16:49
推 whitefox: 幾年前新聞看過利用大排水溝作水車發電,好像很快就倒閉 03/11 16:55
→ whitefox: 了,沒有人要買 03/11 16:55
→ whitefox: 水力發電須要20公尺的落差,水車不需要 03/11 16:56
推 DKer: 這個問題目前無解..只能在各種風險中選擇 03/11 16:58
→ DKer: 台灣綠電是靠著賣電給台電換補助金來生存，綠電認購也是為了 03/11 16:59
推 APM99: 不過萬一核災的話台灣就真的直接爆了啦 土地太小無解 03/11 16:59
→ DKer: 補貼台電補助綠電發展的經費 (收購綠電價格遠高於售電價格) 03/11 17:00
→ DKer: 依目前的情勢來看，台電恐怕不可能再多花錢去鼓勵發展綠電 03/11 17:01
→ DKer: 目前再生能源使用門檻最低的是太陽能吧，台灣恐怕...... 03/11 17:03
→ KawasumiMai: 反正出事了死人了再來怪安檢囉？在這之前能好用就好 03/11 17:03
→ DKer: 沒那個地也沒那個氣候條件~"~ 03/11 17:03
→ KawasumiMai: 用，能省就省吧。講難聽一點台灣的現況(風氣/政治) 03/11 17:03
→ KawasumiMai: 弄出來的東西沒人敢信，各種東牆西補又回扣計算... 03/11 17:04
→ arozaro: 覺得apm大說的有點可怕 03/11 17:05
→ KawasumiMai: 出事了再來要賠償金吧？出事前你們那些杞人憂天的愛 03/11 17:05
→ KawasumiMai: 鬼叫的自己付錢去發展替代啦。啊真的發展起來的時候 03/11 17:05
→ bailan: 神人來囉 03/11 17:05
→ KawasumiMai: 別忘了開放給其他人使用嘿 03/11 17:05
→ arozaro: 請問神人是?? 03/11 17:06
推 DKer: 綠電認購量低成這樣真的也是很無法理解的一件事... 03/11 17:08
→ arozaro: 但有人說核四是有過安檢的 替代起來為什麼要給他人用? 03/11 17:09
→ DKer: 意思大概是台灣人都不認為全球暖化跟人類排放CO2有關 03/11 17:09
→ arozaro: 對拉..政府介入會比較好嗎? 03/11 17:09
推 APM99: 政府無能 且在台灣專業不能凌駕民意.... 03/11 17:13
→ APM99: 其實 綠能成熟時 台灣理所當然也會走向綠能 03/11 17:13
→ APM99: 核能一直都只是不得以的選擇 如同日本 03/11 17:13
→ APM99: 沒人想用核能 只是現實就是全世界都認為核能是目前最佳選擇 03/11 17:14
推 alexroc: 他們不會告訴你啦，只會一直跳針爆炸多可怕多可怕 03/11 17:18
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
