作者OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)
看板Baseball
標題Re: [專欄] 李祖杰／A-Rod顧人怨 犀利哥才敢濫權
時間Tue Aug 20 01:22:01 2013
假設今天犯了某樣罪名 處罰是 初犯 罰5萬 再犯 罰100萬 三犯 罰1000萬 然後你被告犯了這項罪名 對方： 我認為你犯行重大，必須嚴懲，要直接罰1000萬 而且我們有充足證據 你： 證據可以拿出來看一下嗎？ 而且為什麼我初犯就要罰到最高？ 對方： 我們有充足證據 你： 證據呢？ 對方： 這個證據非常有力 你： 所以我說那個證據呢？ 對方： 我們證據很充足，你還要上訴吃虧是你自己 你： 所以證據呢？ 請問這種狀況你會選擇 1.乖乖吞下去 2.上訴 ？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.125.11
噓 OldPolice:所以你自己也不知道你自己有沒有犯這個罪行就對了？ 08/20 01:24
→ bb5678:意外什麼 selig就是要A-ROD死得很難看 大聯盟就是他的 08/20 01:25
→ bb5678:遊戲而已 08/20 01:25
推 ganbaru:大聯盟官方擺明就要婊A-Rod，他又不是沒錢的小老百姓， 08/20 01:25
→ ganbaru:豈有不上訴之理 08/20 01:25
→ TheAnswer:初犯? 08/20 01:26
→ bb5678:死得越慘越好 阿肉一直反抗他 他就越是讓他死更慘 08/20 01:27
推 ganbaru:坦白從寬，牢底坐穿。抗拒從嚴，回家過年。 08/20 01:28
→ ganbaru:某個MVP不就這樣逃過一次 08/20 01:28
推 typhoonnat:自知有沒有犯 和 在法庭判定你有沒有犯 好像有差噢 08/20 01:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
