作者mrp (小生)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空
時間Mon Feb 23 01:33:14 2015
客倌你好,我是小生,偶爾客串回文,點綴你的人生
https://www.youtube.com/watch?v=w96CCImdIiE
[embedded content]
『愛』,我們,可以相愛,不要相戰嗎?
噓 zzzzapple: 自己也有問題 怎麼不說說自己? 推給女生就是了 → zzzzapple: 我不覺得裝作無知 就都是對方的錯 一個巴掌拍不響 當然我自己也有問題, 不該明知她有男友,對她提出邀約 不該明知她有男友,觸動她的心弦 不該明知她有男友,主動牽她的手 不該明知會被道德魔人噓文,還要在文章開頭透漏我是小王
『但是我愛釣魚』 我特愛看道德魔人在樓層中崩潰,滿白目的 仁兄噓文也不是第一次了,總是喜歡挑一些文章沒提到的事做文章 為什麼不說說自己,因為這不是文章的重點啊! 難道我要把怎麼曖昧到怎麼上床都交代完,在打個五頁的懺悔文 才能進入本篇重點嗎? 噓文很簡單,講話講重點,很難 我從來沒有強調會跟鎂鎂在一起都是鎂鎂的錯 如果我這麼沒擔當,乾脆說都是月亮惹的禍 但就如你所說,一個巴掌拍不響 她明知有男友,對我提出的邀約她不該答應,更不該主動邀約 她明知有男友,就不該語帶曖昧告訴我和我在一起很開心自在 她明知有男友,我牽她手的時候就該推開 所以我說,這是我和她的共業 傷害過一個人,又被一個人傷害 了解歉疚與心痛,我沒辦法直接對那個男人說 我只能用自己的經歷告訴別人,不要奪人所愛、不要報復 作為我的彌補 不知道這樣你認同不認同
噓 osmanthusjo: 三小鎂鎂是誰我都不知道 我只覺得你沒資格教別人報 → osmanthusjo: 不報復 否則被你搶走的那個也該報復你 → osmanthusjo: 你的論證非常不嚴謹 照你的邏輯, 成功戒菸的人不該分享戒菸的心路歷程 成功減肥的不該分享瘦身成功的經過 只有沒吸毒的人才能教人戒毒 只有瘦子才能教人減肥 只有聖人,才能教人愛與不愛,報復與不報復 但我始終覺得,經歷過黑暗,才知道甚麼叫光明
→ osmanthusjo: 你自己責任是啥還需要別人一樣一樣教你?你三歲小孩 → osmanthusjo: ? → osmanthusjo: 你在跟她單獨出遊,聽她抱怨男友時, 你明明知道她 → osmanthusjo: 有男友。你這種行為跟你表弟有啥不同?還好意思報復 → osmanthusjo: 啊? 上古時代我有一個朋友,明明知道有些植物有毒 但他偏偏每種都要嘗嘗看,你知道為什麼嗎? 有些人說是為了貢獻社會 有些人說是因為他有研究精神 其實是因為他呆 『幹嘛不餵狗狗或小白鼠吃就好了?』 他吃下斷腸草的時候,我哭著問他
『對喔,我沒想到』 後來,我們尊稱他為神農氏。 ====================== 沒吃斷腸草之前,你只知道它有毒,但不知道會死這麼快 沒被劈腿之前,我知道小王不好,但不知道當事人心會有多痛 但斷腸草不會因為我不吃它就沒有毒 鎂鎂也不會因為我不接近她就不會劈腿 斷腸草還是斷腸草,鎂鎂還是鎂鎂 ====================== 報復本來就是件需要臉皮的事情, 所以我報復的時候還真沒有不好意思過 但你這樣指責我的時候,想像一個情境: 過年前你人在鳥不生蛋的中國內陸 某天晚上好不容易工作結束連上LINE收到訊息 『連假我要跟朋友出去玩四天三夜哦』 追問之下才知道是『很要好的男性友人』,四天三夜同房同床 還特別強調不會發生『你想像的那種關係』
一種『同床但不入身』的概念 當然我們都知道, 縣長和縣長夫人後來怎麼了 你說可以啊~分手後愛去幾天都行 她還怪你怎麼可以把分手掛嘴邊輕易說出口,分明不重視這段感情 然後毅然決然離開 回台的班機上你努力的思考怎麼挽回她 回程的路上你打了長長的一篇文告訴她你的重視 得到的都是冷淡的回應 最後你在某個夜晚捧著玫瑰單膝下跪求她回來 她哭著說:「你這樣要我怎麼說出口」 尊嚴跟心都碎了一地, 我不知道你會不會想報復 還是你覺得只有你可以談報復,因為你沒當過第三者 至少我覺得報復不報復 和是不是第三者好像沒有直接關係 當過第三者唯一的好處就是讓我有『怎麼來的就怎麼去』的概念可以自慰而已 受的傷仍是實實在在的 ==================== 如果你點進來看我的文章,是為了看一個道德沒有瑕疵的人訓話 那你完全可以左轉 我有血有肉,有對有錯 我用我的心路歷程描繪我心目中愛的輪廓 能讓人少走一些冤枉路我就滿足 而該彌補的我從不逃避 -- ── 『站在我旁邊你不算可悲,這也是種貢獻』 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.176.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424626400.A.D9A.html
推 chen92105: 頭推小生 02/23 01:33
推 b033robert: 是小生快推 02/23 01:35
推 jangshai: 小生推 02/23 01:36
推 cicigogo33: 第一次五推內耶 02/23 01:37
推 slc172: 那一篇我也噓了 純表達立場 但我喜歡小生文 02/23 01:37
推 durga: 小生推~~ 02/23 01:39
推 earl0709: 推 02/23 01:40
推 Gestalk: 小生耶~ 02/23 01:41
推 YIFULU: 十推! 02/23 01:41
推 sami012985: 二十推內 02/23 01:42
推 Ceyren: 推~ 02/23 01:42
推 zillzill: 推一個巴掌拍不響 02/23 01:42
推 AEIOUYOU: 加油 02/23 01:42
推 popo1216: 推~ 02/23 01:44
推 JoanChen: 推 02/23 01:48
推 kerker0214: 推!! 02/23 01:49
推 frogwcc: 小生推~ 02/23 01:50
推 a0228311057: 狗狗跟小白鼠是無辜的~但是全文表達淺顯易懂 02/23 01:51
推 iezero: 小生推 02/23 01:53
推 kim03191230: 20推! 02/23 01:55
※ 編輯: mrp (118.171.176.3), 02/23/2015 01:58:11
推 venny6501: 我們是不是認識?XD 02/23 01:56
推 love05090936: 推小生 02/23 01:56
推 tifosi512m: 推! 02/23 01:58
推 john5601: 推 02/23 02:00
推 cc91982: 推小生 02/23 02:01
推 zx631122: 小生推~~~ 02/23 02:02
推 aa840325: 三十推吧? 02/23 02:04
推 zzzzapple: 不代表我以前沒有推過你的文 我想我是有權利噓不認同 02/23 02:10
→ zzzzapple: 來這發文本來就請接受批評與指教好嗎~~~ 02/23 02:12
→ a8960609: 推最後一句 但還是討厭當小王的人 02/23 02:12
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.