Blogtrottr
Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
Nov 26th 2013, 23:12, by tn
作者 tn (奇蹟的楊)
看板 movie
標題 Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
時間 Tue Nov 26 23:12:42 2013
在國片低潮的那些年裡(其實一直都沒到高潮吧!),我常常聽到一種說法, 說是蔡明亮這些所謂"藝術片"導演,背離了票房,打壞了觀眾的胃口。 我不想在這裡討論蔡明亮的電影是不是曲高和寡, 但是顯然上述的說法根本禁不起邏輯的檢驗。 難道沒有蔡明亮,國片就會欣欣向榮? 拍電影需要燒掉大把的鈔票,所以除非跟錢過不去, 不然我想沒有人會一開始就想把觀眾趕出戲院。 在這一點上,縱然不是主流,但他很知道自己的影迷在哪裡, 也知道怎麼樣找到能夠支持他作品的資金和通路。 即使在商言商來看,他的獲利模式也早就建立了。 指責他背棄電影票房,我覺得並不公平。他只是沒賺大錢,卻不是把錢丟到水裡。 難道能說炒房地產很賺,就不需要有人賣夜市小吃了嗎?? 還別提他在歐洲的成就其實為台灣做了多少宣傳。 多年以前參加過他的校園座談,蔡導演其人其戲都很真誠, 從來沒有擺出一點孤芳自賞的高傲姿態。 (你知道像龍應台或洪蘭那種只有我受過教育的嘴臉真的很機歪!) 他只是不斷說著,電影作為一種傳達感情的媒介,有很多種可能, 他希望大家不要侷限於一定的形式,儘管放寬心胸去感受各種創作。 拋開那些他的電影就是艱澀難懂的成見, 其實蔡明亮的作品幾乎都其實非常本土也非常寫實, 甚至有時候寫實到太殘忍不忍卒睹。 但是最後也總會留下一些溫暖,然後在下一部作品又延續這一點點希望之火。 建議不需要去看甚麼評析或解讀,只要先跳出自己的框框, 拋開"電影應該OOXX"的既定成見,找一個閒暇的午後, 就好好看看他的怎樣在電影中呈現這座無情台北(幾乎都是台北)的浮光掠影吧! 面對一個國內外得獎無數的導演, 就算要幹譙的話總也得先看作品過再說(我會推薦"你那邊幾點"); 一部電影再怎麼樣也不過花一點小錢一點時間,是會有甚麼損失呢? (喔喔對不起我不該這麼說,我看了五分鐘的犀利人妻電影版就覺得我應該有折壽好幾天) 最後我還要說李安導演真的是謙謙君子,看到他對蔡明亮的惜才支持, 讓我對他的敬意更深了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.70.194
推 proprome :我也不懂板上有些人對蔡明亮的評論彷彿恨之入骨 有病? 11/26 23:24
推 zlh :推~~ 11/26 23:25
推 YouthSouth :我滿好奇若要吸引別人看蔡明亮電影的話,應該從哪一部 11/26 23:35
推 yannjiunlin :其實一直都沒到高潮吧+1 11/26 23:35
→ YouthSouth :作品開始推薦? 11/26 23:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kkoki0httzobg
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
kkoki0httzobg 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表