作者oneoneeight (118)
看板movie
標題[討論] 簡單解釋星際效應中的 相對論(only)
時間Sun Dec 14 17:50:13 2014
有微雷 ... 前言的前言: 我想電影上映這麼久了工讀生應該轉戰場了吧 之所以到現在才po文是懶得 跟工讀生一來一回的浪費時間 因為啊本魯前一陣子酸了一下露西就被很多＠＄％＠…不 過無所謂 露西是偽科學偽哲學的爛片 再怎麼護航也改變不了事實 哈 而星際效應我分三段評分 上太空前我給59分 拖拖拉拉的在演感性...我 不是來看單親家族的家事好嗎? 好吧 這點當然是我的主觀以及冷血 上太空後到掉入黑洞前 我給99分 物理原理堅強 畫面精彩 配樂神級 特 別是為了生存 欺騙以及殺害同類的天性真讓我反思 現在社會不都也是這樣嗎? 少的那 一分是因為故事安排細節方面有點怪 但這無傷大雅 ... 但掉入黑洞後我給-99 因為編劇腦補程度比電影版某些板友有過之而無不及 最後中文翻譯我也不是很滿意 Inter steller應該翻星際漫步∕遊 才是它原來的意思 前言: 本魯不是什麼懂的神通 這篇只想用簡單易懂的方式來解釋相對論 不要人云亦 云卻不知道其精神 更不用請什麼阿拉耶穌如來來解釋這現象 只要你大概有國中的程度 就會明白我說的是什麼 本魯背景是電機不是物理系但愛好物理 叫我寫相對論的方程式我也寫不出來 我只會解釋現象 準備好就開始吧! 。。 。 相對論有兩種 狹義跟廣義 所以以後遇到假文青在你面前講相對論balaba 你可以當場問他是狹義還是廣義? 90%的假文青應該答不出來 好吧 那我們來看看什麼是 狹義廣義... 1。狹義相對論是說 時間是相對的不是絕對的 不同速度的兩個系統會有各自的時間 到這裡你一定會說 "OMG 這不是隨便google一下就有嗎? 還需要你說?" 對! 這是一 般解釋狹義相對論的字句 但是這裡還是會讓人模糊 我看過對時間的解釋裡面最爛的莫 過於 跟朋友一起去看電影他覺得好看我覺得難看所以他覺得時間快我覺得時間慢 你一 定有看過這種爛解釋 錯! 大錯特錯! 狹義相對論所講的時間是物理的時間 不是你心 裡感受的時間 而且我們的心或者腦袋無法感到時間的流逝 除非我們一直在數秒數 那 真正的解釋是什麼呢? 先別急 讓我們先來練習一下三角形畢式定理 a^2+b^2 = c^2, 另外一個是光的速度 是不變的定值 3x10^8 ok? 如果你手邊有小球 不管鐵球/棒球/籃球 你一定有把球90度或者直線拋上去的經驗吧? 那 球落下來的時候是落在原地 這沒有異議吧? 好 然後我們設想一個場景 比如說假設你在 坐火車好了.... 你一樣把球直線拋上去 是不是也落回你手裡? 正確嗎? 好 假設現在小 明站在月台他會看到什麼 他看到的是你把球拋上去之後雖然也是落在你的手上 但是火 車在移動 所以球真正落到的地方其實不是原來的地點 這可以接受嗎? 所以這裡會發 生同一件事但身處火車座標的你跟月台座標的小明得到不同結果 那假設/假設/假設你用手電筒把光(粒子)打到火車天花板再打到地板為1秒 那會發生 什麼事... 首先對火車裡的你而言 光打到天花板到地板一秒就是一秒沒什麼差? 就跟球 一樣. 但是小明會看到的是光打到天花板後奮力往前追趕火車的速度以便落在原來的點 所幸光速是宇宙最快的 所以它可以追到原來的地板出發點. 如果小明這邊有個停擺的另外一台同型號火車 看光從那台停止的火車天花板到地板 對小 明而言一秒早就到了 但你那邊一秒還沒到 所以回到畢式定理 ... 對你而言 光從天花板 到地板就是三角形的"高" 而對小明來說是三角形的斜邊 (當然速度不一定那麼剛好滿足 畢式定理所需要的角度 這裡只是為了簡單描述 所以借用畢式定理) 所以小明跟你的時間會變的不一樣 相對小明而言你的時間變慢了 假設火車的速度是光速 的一半 那你跟小明的時間就會差___年. 到這你應該會有問題說一秒的定義怎麼可能是那 樣? 對啊 所以那是假設. 但是我們時間的定義的確是根據光(不是手錶或者手機) 而光的速度又是定植 所以才會造成不同速度的兩個坐標時間差. 當然因為月台跟火車都 在地球上 而且火車相對於光束實在太慢 所以現實生活裡這個場景不會有時間差 這裡只是拿來借用解釋而已 而如果你真的坐太空船到太空去的時候太空梭的速度就會跟 地球的速度有差異 到時就會產生時間差 ... 呼 ~ 2。那廣義相對論是在說什麼呢 廣異是說物質的質量會彎曲它附近的時空 這裡就是說 空間並不是平坦的 你應該會奇怪空間都看不到怎麼分平不平坦 對啊 愛因斯坦就是屌 啊就是有辦法啊 所以你要接受空間其實就跟A4紙一樣 你放一個重物在中間 馬上就會 凹下去 空間也是一樣 像太陽這麼大的物質就會把它附近的空間凹下去 所以附近會呈 凹面... 這裡就有意思了 光啊雖然無敵快 也不需要介面就可以前進 但是啊 光也 是空間的產物 所以它會貼著空間行進 所以問題來了 如果是平坦的空間光走的距離就 會短 如果是凹面 光走的距離就會比較長. 雖然你懂這個 但這跟我們在講的時間有什麼 關係麻? 當然有關係啦... 因為我們定義時間就是在光走的距離啊 假設/假設/假設（ 先聲明這是現實不可能發生的事）又回到剛火車上 好啦 我知道這火車有點煩 不然高 鐵也可以... 你前面的另外一個車廂也有個先生 而從他的頭到天花板空間是往左或者 右凹的 可以想象那裡程半弧 所以當光貼著空間行進的時候就會走比較長的距離 別忘 了我們說過天花板到地板為一秒 所以啊現在你的一秒又跟那位先生的一秒有差距了 他 的時間就會比你慢了 這就是廣義相對論.... 呼 ~~ 本來想說隨便打一點的 但發現打太多了 其它的改天在續集羅 ... P.S. 如果觀念有不對的地方歡迎炮轟 但 別.忘.了.修.正 ... 不過to神秘主義跟宗教主義者 我對你們 無. 話. 可. 說 ... 拍謝 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418550616.A.D48.html ※ 編輯: oneoneeight (125.227.182.175), 12/14/2014 17:59:31
噓 bibo9901: 科學不足加上爛文筆的科普文 12/14 18:03
那有請閣下發一篇 好文筆科學又足的科普文啊 只是要噓? 沒GG的也會噓噓
噓 jay89929: 物理系路過噓，理由同上 12/14 18:07
你的回文看上面
推 GermanNavy: 推認真文 可是若要看懂這電影根本無關這些內容 12/14 18:08
噓 bibo9901: 學過普物的覺得你數學很爛：竟然只會畢氏不會餘弦定理 12/14 18:10
坷坷 你又知道我不會 拜神仙
※ 編輯: oneoneeight (125.227.182.175), 12/14/2014 18:12:44
→ bibo9901: 沒學過的大概也看不懂真正的概念 12/14 18:10
坐等閣下講解真正概念
→ bibo9901: 沒發所以不能噓? 那你是不是該先拍一部電影再來評分啊? 12/14 18:11
別在腦補我沒說過的話了 我有說不能噓嗎 我已經打在上面了歡迎炮轟但別忘了修 正 這篇是針對不懂相對論的一般普羅大眾 像你這樣優異當然直接解讀方程式羅 那可以麻煩你解個方程式來看看嗎?
推 SE4NLN415: 國片才是工讀生 你現在挑戰的是諾粉 他們是常駐的 12/14 18:11
※ 編輯: oneoneeight (125.227.182.175), 12/14/2014 18:21:06
→ mothertime: interstellar的原意就是星際，加個漫遊是啥鬼? 12/14 18:16
推 Sam0907: 我覺得簡單解釋就好：速度越快，時間越慢 12/14 18:17
推 gto33456789: inter stellar要按原意翻也是星際"間"阿, 漫遊哪來的 12/14 18:18
→ oneoneeight: 好吧 漫游就是我腦補了 可是星際間中文有點怪 12/14 18:23
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
留言列表
留言列表
