作者AAATP (我老婆超級棒！)
站內Boy-Girl
標題Re: [分享] 32歲女性對認識男生的一些觀察
時間Tue Oct 1 21:40:47 2013
從民國八十五年開始上逼，八十六年開始批踢踢，我算是元老級的人物了， BoyGirl版在我年輕的時候沒有，等我重新回來逛版的時候，已經是屬於婚姻版的 版友了，原本我是不應該在這邊貼文章的，不過這系列文章居然可以紅到我的臉書 ，身為喜歡碎碎念的老人，還是想說「閃開！讓專業的來！」 自介先！除去國中以前的純愛，在大一下之前我總共交過四任女友，高中社團友 校學妹、友校同學、大學班對、大一學伴。當年這位大一的學伴跟我一直交往到大 四，本來以為從此非君不娶，沒想到還是分手了！那次的分手對我的打擊很大，怎 麼說我都是有「關鍵字」的人耶！居然會被甩？太沒天理了！！！所以我把當年元 老級的ID捨棄，重新註冊了AAATP這個帳號，看就知道是為了讓排序前面一點的帳 號！然後名片檔和簽名檔都....總之，糜爛風流的大四下結束的時候，我已經數不 清我到底交過多少女友了，直到那位東海正妹出現，我才忽然人間醒悟！回顧這段 過去，社團學弟妹的評語很中肯：「AAATP的感情史就是兩顆恆星之間閃爍著無數的 小行星群！」 儘管有過這麼鬼扯蛋的過去，但是我都還不敢把女生按照類組/學歷/職業/星座/ 省籍.....來分類！因為根本不能這樣分！如果按血型，除了Rh陰性外每一種陽性血 型我都交過，如果按照星座，除了金牛女以外我每一個都碰過！(不知怎麼就是跟金牛 女不對盤，但我覺得是運氣，跟星座無關)四個類組都有不提，我還交過高中輟學的 當時在當兼職平面模特兒的，已經出社會的銀行員姊姊也碰過，在當老師、實習老 師、還在師院的也都交過....重點是我還是不敢寫一篇分類文說「女老師如何.... 女銀行員如何....」 感情這檔事屬於「非理性」範疇，不過不是「反理性」，有脈絡可循，但是絕對 不是可以直接分兩組然後說P
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 32歲，台北人，公立教職。國立研究所畢業，年薪80萬以上， : 含兼職及投資近二年有150萬以上。興趣是房地產。 : 這條件要是男生的話 沒錯 不能呼風喚雨 起碼也能佔地一方 : 只可惜你是女生 充其量只有教職有加到分數 : 殊不知 很多男生最怕的就是這種女生 : 標準的ㄎㄧㄤ\ ㄎㄚ 體質 : 沒錯 有點小成就 學歷 工作 薪水沒話說 : 但隨之而來的自我膨脹 導致了眼高於頂 : 等到時間一點一滴的過去才驚覺 : 不對呀 怎麼都這年齡了 我怎麼還沒結婚 : 你拿了一副好牌 卻因為太有把握 導致失去成為贏家的契機 : 等到你清醒的時候 早就為時已晚 才有你後面的感慨 : 到頭來再把責任全賴給男生 我覺得相當不公平 : 32歲的教職 就算不是火熱 起碼也還有餘溫 : 你要是知所進退 就算不能扭轉頹勢 要拼個少輸為贏 也不是太困難 : 奉勸所有女生一句 : 女生可以醜 可以胖 千萬就不能ㄎㄧㄤ\ ㄎㄚ : 什麼都有得救 就ㄎㄧㄤ\ ㄎㄚ 可是一點辦法都沒有 : 希望每個人都能找到理想的另一半 : 謝謝大家 --
畫堂春 2003/3/27 東君無力護嬌芳，春泥猶帶殘香。 無情驟雨妒鴛鴦，盡落瀟湘。 新綠欲吐無計，絳紅不待誰傷？ 倚闌聽水望斜陽，縈損柔腸。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.196.178
※ 編輯: AAATP 來自: 111.83.196.178 (10/01 21:43)
推 mieya:浩雲哥~! 10/01 21:44
推 litt1ewind:這啥排版啊 10/01 21:45
推 kikicoco168:你自己都交正妹~然後結論跟大家說:不要太在意外表??XD 10/01 21:55
→ expiate:典型的說青菜好吃自己卻吃肉 10/01 21:57
→ hipab:還到太平島..好吧 i服了u 10/01 21:59
推 xxx80076:推這篇! 大六它它都能追到年輕正妹了 10/01 22:04
→ xxx80076:更何況不是年輕正妹的還想找高條件男人(菸) 10/01 22:05
推 loloman:登入次數多我九百，全站登入次數比你多的應該沒幾個 10/01 22:05
推 eternia0920:沒想到會在這看到醫師XD 10/01 22:10
推 z22771187:真的是洪醫師?? 10/01 22:12
推 cka:登入47XX次..天啊 10/01 22:14
推 persuitof:挖賽 洪浩雲耶!!! 10/01 22:22
→ AAATP:我元老的ID已經沒在用了，那個才可怕~~~~ 10/01 22:24
→ AAATP:我是說「不要計較外在條件」誰說「不計較外表」？ 10/01 22:25
→ AAATP:個人認為「外表」是與生俱來的，算「內在條件」！ 10/01 22:26
→ kikicoco168:外在條件~指的不是外表嗎? 難道我誤會了?XD 10/01 22:26
→ kikicoco168:看來我們對名詞的認知~差很多!! 10/01 22:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
