作者rgdiao (diao)
看板MobileComm
標題[討論] 大廠砍掉行銷等預算，售價下調可行性？
時間Fri May 23 17:03:52 2014
現在大陸的品牌低價高規慢慢成為一個趨勢(5k 內可買到四核(似乎還可到八核?) 2G RAM) 之前有在網路上看過說一線大廠之所以會賣比較貴的原因是還有行銷 人事甚至設計等支出 如果今天把這些錢砍掉 售價下調與高規低價的其它品牌手機一拼 不知道可不可行？(純屬個人疑問，絕無要故意引戰，請各位板友理性討論 謝謝) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400835834.A.1F5.html
→ bdbpzcatqpq :爽粉:大螢幕才是趨勢 05/23 17:07
→ bandongo :要有自己的特色阿...每家都一樣 以後倒一堆 05/23 17:07
推 kin6150 :那你就去買那些所謂不需要設計&行銷的手機就好 不就 05/23 17:10
→ kin6150 :已經是你要的? 05/23 17:10
我比較是在思考現在高規低價的手機越來越多 大廠會不會因為價格越來越沒競爭力 例如 5k 能買到四核 2G RAM 同樣規格大廠可能要貴個幾k以上 同樣價錢也許只買的到 雙核 1G RAM(例如)
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:13:02 我在想以後大廠的手機還賣2W+會不會以後沒人要買 畢竟智慧型手機市場現在已經 快要變成一片紅海了
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:14:51
推 Ricrollp :你看微軟在台灣沒有行銷 Surface Pro 3都沒幾個知道 05/23 17:14
→ Ricrollp :能夠不行銷嗎? hTC 三爽 兩大行銷廠牌的聲望多高 05/23 17:14
我印象中小米好像就沒那麼有在行銷 可是也是賣的嚇嚇叫 二線品牌不靠傳統行銷也可以賣出一片天 還是說也許大廠可以改變一些行銷模式來減低 預算？
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:16:48
→ Gunslinger :砍了這些你是要怎麼做產品賣產品... 05/23 17:15
可是像那些高規低價品牌它們不用花這麼多錢做那些 賣那麼便宜，應該還是有賺(嗎)？
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:18:17
→ justo180 :大廠不行銷，很難繼續維持大廠形象，那就變小廠了， 05/23 17:17
→ justo180 :行銷不夠力都會變小廠了，何況不行銷 05/23 17:17
推 LIONDODO :賣出一片天也只是以小廠的標準… 05/23 17:17
推 was11 :用料和售後服務這都很重要 05/23 17:18
恩，我的想法不一定對 我只是在想如果這樣做會不會賣的更好
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:19:58 我現在想想，可能因為我自己看的懂手機規格，所以自己曉得怎麼選手機 可是一般大眾也許不是這樣(問一下：一般比較看不懂手機規格的消費者，廣告對他們 影響力很大嗎？(我是完全不會被影響))
※ 編輯: rgdiao (114.24.62.39), 05/23/2014 17:22:42
→ Gunslinger :賣得好不好在於有沒有引起購買慾望 價錢只是其中一點 05/23 17:20
→ w3160828 :小米有行銷阿 他是靠網路感染 05/23 17:24
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
