各種價位包裝米都有混米與等級問題，產官擬調整驗米標準。消基會表示，反對放寬，若放寬，將至監察院檢舉農委會圖利廠商。
市售包裝米，99年5月28日就被行政院消保會揭露米種標示不實高達9成，抽樣20件，18件不合格，當中高達8件，被驗的米10粒中竟然沒1粒是所標示的米種，這當中多數是中高價位品種。
接著，去年又被人向媒體爆料平價米混有進口低價米，以及部分糧商自降米等不降價。中華民國米穀商業同業公會全國聯合會於是召開記者會，質疑相關檢驗標準過嚴，跟不上國際簡明的標示，還說連日本都沒標等級，將與農委會研商調整檢驗項目與等級標示。
消費者文教基金會董事長張智剛說，相關標準已經行之數十年，不會至今才發現不能落實，若現在才發現標準有問題，表示農委會一直沒在執法。
他也說，消基會詢問過業界，沒有人說機器無法篩選出現行國家標準等級的米；看了公告顯示不合格產品的不合格米粒比例，連糧商同行都說，「不可能！」懷疑有人為因素。
關於糧商跟農委會說氣候變遷讓米種植情況不好，他說，消基會不能接受，因為還沒有影響到那麼大。
他並說，消基會講過許多次，產品必須誠實標示，有商人說，現在的消費者都要買便宜，這種話他最無法認同，把資訊透明、誠實標示的責任都推給消費者；若農委會要與糧商共同商議放寬米檢驗標準與等級標示，消基會會到監察院檢舉農委會圖利糧商。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
