Blogtrottr
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 已解決
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 已解決
Great rates not enough? OptionsHouse is a cutting-edge platform with award-winning technology. Even with our professional tools, you'll still pay great rates.
From our sponsors
直昇機跟戰鬥機哪個比較強?
Aug 30th 2014, 10:26
當然是戰鬥機比較強,不管是哪種戰鬥直升機,對上同世代或是上一個世代的戰鬥機,都是有敗無勝。除非對上的是落後好幾個世代的戰鬥機,不然直升機都會死得很慘
理由很簡單,第一是速度,第二是雷達系統的不同
現代的戰鬥直升機的速度最高都不會超過365KM/h,戰鬥巡弋速度也都落在250~265KM/h之間,這種速度連次音速都達不到,甚至二戰中後期的旋槳式戰鬥機,最大速度也都有700KM/h。
而現代的戰鬥機,以F-16為例,最大速度都能達到1.8~2.0馬赫(2馬赫得開後燃器),一般的巡弋飛行速度也都能達到次音速,即使是老舊的F-5E,最大速度都能達到1.6馬赫,巡弋速度都有690KM/h。一馬赫約等於1190~1060KM/h
再來是兩者搭載的雷達系統根本就不一樣。絕大多數的戰鬥機,除非是類似A-10這種專門用來攻擊地面目標的攻擊機,不然搭載的雷達系統就是以空戰為主的設計,不論是索敵範圍,飛彈導引指揮都是適用於空戰的類型。可是,戰鬥直升機的設計卻是以攻擊地面目標為主,空戰性能只是自保的手段,雷達的索敵距離或是飛彈導引功能都不是用來打空戰的,戰鬥機可以用雷達指揮的半主動導引飛彈,直升機只能用不需要雷達指揮的熱追蹤導引飛彈,但是兩者的射程差很大 這樣你應該就能知道為何直升機打不過戰鬥機的理由了。因為兩者交戰,雖說武器基本上是相同的,但是戰鬥機完全可以打帶跑,從遠距離就用半主動或是主動導引飛彈擊殺直升機,就算沒打中,也可以立刻脫離直升機的攻擊範圍,我還忘了提一點,戰鬥直升機的飛行高度無法像戰鬥機那樣高,因為空域太高,空氣密度稀薄,會讓直升機的升力不夠。戰鬥機完全可以讓直升機連邊都摸不著。
反之,直升機的速度比戰鬥機慢很多,也缺乏中長程空戰武器。除非有戰鬥機傻傻地接近戰鬥直升機要玩機砲纏鬥,不然戰鬥直升機一定不是戰鬥機的對手
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kkoki0httzobg
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
kkoki0httzobg 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表