close
Blogtrottr
即時/國際/國際
 
鮑康如案 兩名陪審員談案情
Mar 29th 2015, 04:36

鮑康如案 兩名陪審員談案情

2015-03-29 12:36:06 聯合晚報 記者黃秀媛╱即時報導

鮑康如控告凱鵬華盈創投公司性別歧視27日宣告敗訴,兩名陪審員事後透露他們如何做成截然相反的決定。

TechCrunch科技新聞網站報導說,宣判當天充滿懸疑,陪審團原已達成裁決,可是一個陪審員在走向法庭途中變卦,大家只好回到陪審團室重新討論。最後再度達成裁決時,許多人都感到驚愕,許多人也如釋重負。

漫長曲折的四個星期終於結束後,大部分陪審員從後門離去,避免面對媒體包圍,不過有兩個陪審員顯然不吐不快。一號陪審員,62歲的白人男性機工桑馬特 (Steve Sammut),對鮑康如提出的四項告訴都投反對票。二號陪審員,非洲裔的舊金山灣區捷運系統女經理任西(Marshallette Ramsey),對四項告訴都支持鮑康如的立場。

桑馬特宣稱他是根據有關的工作績效檢討報告做成決定,雖然他承認凱鵬華盈的首席律師,整體表現比鮑康如的首席律師更強。

他認為鮑康如是個「聰明」和「充滿幹勁」的人,可是詢以他為什麼覺得像這樣的女性在創投業不能成功時,他說:「我無法答覆這個問題。我不是那一行的人,不過根據我們聽到的證詞,那是根據她的銷售能力、她跟別人相處的能力和她的個性。」

任西表示她也是根據工作績效檢討報告做成決定,可是12名陪審員中,只有她與另一人投票支持鮑康如 (投反對票的包括五名男性和五名女性)。

她覺得鮑康如受到性別歧視,而且2012年向上司投訴遭到性騷擾後受到報復。

她說:「工作績效檢討報告分量非常大。我覺得這些評估提到的人際技巧或性別特色,根據如何措詞可能使你獲得升遷或貶抑。那些報告中與鮑康如有同樣人格缺陷的男性,似乎得以獲得升遷和繼續任職。我覺得提出告訴的時機與她隨後遭到革職也確實有關連。」

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    kkoki0httzobg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()