Blogtrottr
批踢踢實業坊 Kaohsiung 板
 
[閒聊] 高市府以曲解的草案條文作出行政指導
Aug 2nd 2013, 05:26, by medaella

作者medaella (遺忘)

看板Kaohsiung

標題[閒聊] 高市府以曲解的草案條文作出行政指導

時間Fri Aug 2 05:25:57 2013

本人日前因狂犬病防疫事宜向高市府陳情, 接到的回覆竟然開宗明義就引用『草案』給我風牛馬不相及的行政指導, 而且還沒附上草案內容,直接曲解,「建請」我勿為合法的行為。 我當時陳情的原文是: 您好: 本人及朋友定期在餵養及清理照護鄰里間的流浪貓狗, 近期因狂犬病疫情爆發,故已一一將照護之貓狗們送往獸醫院施打疫苗, 惟恐民眾不明究理,仍逕行舉報捕捉,故來信詢問: 1.是否可為已施打之流浪貓狗做一通用標註,而使相關單位不予補捉 2.祈請向民眾廣為宣導該識別標誌,降低恐慌及濫捕之情況. 謝謝您. 結果收到的回覆竟然是這樣: 親愛的市民您好: 謝謝您對市政建設的關心,台端102年7月31日反映市長信箱之事項收悉, 市長非常重視,交下本處處理,茲將辦理結果,敬復如下: 1.經悉陳情人之陳情以下列回應,建請陳情人勿餵食流浪犬貓,因依高雄市動物保護自治 條例草案依法可罰3千元罰鍰。 2.此群流浪犬是否為陳情人的犬隻,若為陳情人犬隻依照動物保護法第20條第二項,犬隻 應以牽繩或採取保護他人措施限制, 經勸導未改善可處3萬到15萬元罰鍰。 3.一般合法動物醫院施打完狂犬病疫苗皆會發放犬牌。 4.本處捕犬車隊主要處理民眾陳情,並無濫捕之情事。 若陳情人犬隻未植入晶片辦理登記亦未以牽繩固定造成民眾報案,本處將以流浪犬隻處理 。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本處聯繫,同仁將會再詳細為您說明(電話 5519059)。再次感謝您對市政的關心及提供建言。 敬祝您身體健康 萬事如意 高雄市動物保護處 代理處長 鄭清福 敬上 我覺得2、3、4條完全可以濃縮成: 流浪貓狗管你有打沒打疫苗有掛沒掛犬牌我們照捉 最過分的是第1條根本是把八字沒一撇的東西拿出來置入性行銷 建請我依還不存在的法,不要去做合法的事 這也就算了 偏偏他引用的草案第九條內容講的是: 「飼養遊盪動物致影響居民生活安全或有礙環境衛生之虞,主管機關得禁止之。」 根本不是直接規定「勿餵食」 我真的對這樣的回覆感到非常心寒 如果是依法行事不得以的官樣文章 那我多少可以體會公務員的苦衷 但是這樣無中生有 我真的不知道他究竟是以怎樣的心態去代理"動保"處處長 他真的讓我聯想到Adolf Eichmann 似乎只想著用最有"效率"的方式"解決"流浪動物問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.37.229

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    kkoki0httzobg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()