線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

62歲婦人楊宋阿銀兩年前遭資源回收車撞重傷，無法自理生活，聲請國賠獲賠千餘萬元；而她的家人也以家裡遭受鉅變提國賠，法官查出先前協議賠償對象僅楊婦，判決台中市環保局應賠償楊婦的家人195萬精神慰撫金，成了罕見的「一案兩賠」案例。

承審法官認為被害人楊婦與家人屬個別的權利義務主體，環保局與楊婦協議和解效力，自不及於她的家人。就像甲駕車不慎撞倒機車騎士乙及後載乘客丙，致乙、丙受傷，甲和解賠償乙的效力，並不及於丙，丙自有請求賠償的權利。

據了解，此案在協議階段，楊的家人原期望精神慰撫金能有5百萬元，但結果只有150萬元，才再聲請國賠。

判決書指出，陳姓清潔隊員前年元月24日上午駕駛資源回收車經過神岡區，未經隨車人員指引即貿然倒車，造成騎機車的楊婦閃避不及，撞上資源回收車。

楊婦倒地後頭部外傷併硬腦膜下出血及顱骨骨折，經手術後仍意識不清，無法下床行走及自理生活，需長期醫療照顧，陳姓隊員二審被依業務過失致重傷害等罪判刑10月。

楊婦提起國家賠償，與台中市環保局在去年底達成協議，由環保局賠償楊婦1056萬餘元，包括保險賠償580萬元，以及環保局給付476萬元。

楊婦的丈夫以及3名子女以楊肢體癱瘓需長期醫療照顧，和樂家庭頓蒙陰霾，再次提起國賠，請求給付精神慰撫金。

環保局辯稱，已與楊婦達成協議，並將賠償款項支付給對方，而對方又提起國賠，要求賠償精神慰撫金，顯然違反誠信原則，顯無理由。

不過，法官查出環保局與楊婦協議結果，賠償1056萬餘元，是針對楊婦個人，其中精神慰撫金一項僅列賠150萬元，並未包含楊的家人精神慰撫金，不算違反誠信原則，判決楊的家人勝訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html